Voldsom omgang victim blaming. Forstår til fulde at gerningsmand og familie ikke vil deltage i dette makværk.

Dårlig. Fordomsfuld overfor ofrene. Efterlader et negativt billede af psykiatrien, der efter min mening må skyldes uvidenhed. Trivielle betragtninger over forsvarens “dyre biler og smukke kone” med videre. Samlet set en usaglig fremstilling.

Elendig bog der taler i øst og vest. Forsvareren har sjovt nok en delt hovedrolle. Ekstrablads journalistik med kun et formål at tjene penge på en families tragedie. Utilstedeligt.

Dette her er et langt og klamt forsvar for en dømt drabsmand…Og man sidder uvilkårligt med en fornemmelse af at forsvarsadvokaten har været med til at fører pennen for forfatteren…

Der er ikke en “hoveddommer” men en retsformand. En anklager er ikke advokat (man kan ikke have en aktiv advokatbestalling, når man er offentlig anklager).Forsvareren holder en supplerende forelæggelse - ikke en replik.Det er anklageren der bærer lilla kappe - dommeren bærer sort kappe (dog bærer højesteretsdommere en særlig kappe).Ikke en slutprocedure - det er en strafprocedure (i nævningesager er der en procedure vedr skyld og en procedure vedr straf).Jeg kunne blive ved….Eneste formildende ved bogen er oplæseren, der er meget behagelig at høre på.

Sind sygt daarlig bog👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢 jeg dør af den bog  💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀👻👻💀👻👻💀💀💀💀💀

God research bag bogen, som i høj grad giver svar på en ufatteligt uforståelig og grum handling.

Ekstrabladsjournalistik af værste skuffe. Alt for meget pladder om den selvfede forsvarsadvokat og hans store biler og rolexurer. Det virker som om der tages parti. Oplæseren gør det ikke bedre

En uhyggelig og trist fortælling

Føler knap nok jeg kan anmelde denne bog da jeg måtte stoppe efter omkring 30 minutter. Jeg synes oplæseren er dårlig og bogen er i øst og vest og der er ALT for mange unødvendige informationer .. hvad skal jeg bruge at advokaten elsker en bestemt type kaffe??