Borde medberoende vara en diagnos - med Fred Nyberg

AVSNITT 13 Runt varje beroende finns ca 4-5 anhöriga som berörs. Medberoende personer/anhöriga löper stor risk för att senare i livet drabbas av ångest, depressioner, utmattningssyndrom, själv utveckla beroende och hög risk för att begå självmord. Detta kostar samhället enorma summor. Många av dessa ser kanske ut att må bra på ytan och är ofta framgångsrika. Vi ser dem som de som "klarade sig". Fred Nyberg är professor i beroendeforskning och koordinator för Uppsala universitets Forum för Forskning om läkemedels och drogberoende (U-FOLD). Han forskar i ett brett perspektiv på vad droger gör med hjärnan och hur man kan ta fram bra behandlingsstrategier för att rätta till med skadeproblem som uppstår. Fred är en av få forskare som intresserat sig för just medberoende. Han har nu suttit som rådgivare för flertalet regeringar och intresset för dessa frågor är svagt. Värst utsatta är barnen och kvaliteten på den hjälp som finns varierar från kommun till kommun. Skulle det kunna hjälpa om medberoende blev till en diagnos? Kanske skulle vi kunna titta mer på oraken till alla symptom istället för att behandla dem separat. Samma sak gäller vården kring personer som både lider av ett beroende och en psykisk sjukdom. Hur skulle det vara om vården kunde behandla en individ istället för flertalet symptom eller diagnoser? Hur mycket påverkar barndomstrauman samhället i stort? Fred är inte rädd för att kritisera situationen och har flera idéer på hur vi skulle kunna göra något åt saken. Tänk om fler kunde vara som Fred!

www.medberoendepodden.se

Musik: Oh, The Ashes! Tack till: Ola, Underton