Blot en opsamling af Q konspiratoriske vredesudbrud imod den sidste S regering. Kedeligt og forudsigeligt

Forlaget burde ha’ stoppet bogen LEV MED DET inden udgivelsen, idet de to forfattere, gennem hele bogen påstår, at METTE FREDERIKSEN HAR FORETAGET EN ULOVLIG INSTRUKS. Minkkommissionen konkluderede, at pressemødet, som blev holdt 4. november 2020, havde KARAKTER af en ”klart ulovlig” instruks, fordi der manglede hjemmel i zone 3, men uanset hvad man ellers mener om processen omkring lukningen af minkerhvervet, så blev der ifølge den netop afgåede højesteretspræsident Thomas Rørdam, og hans meddommere, (ved frikendelsen af Politidirektør Thorkild Fogde), IKKE udstedt nogen ULOVLIG INSTRUKS på pressemødet 4. november 2020, idet det var en POLITISK UDMELDELSE. Dermed er hele Qvortrup og Lars Trier Mogensens premis gennem hele bogen, om deres påståede ULOVLIGE INSTRUKS, endegyldigt fejet af bordet, og hele bogen bygger på, en på bogudgivelsestidspunktet kendt falsk påstand af forfatterne, og derfor burde forlaget aldrig have udgivet bogen. Berlingske og Altinget giver bogen 2 ⭐️⭐️

Selv om jeg ikke er fan af Mette, er Q s had til Mette så gennemgribende at det ødelægger bogen og giver en utroværdig form. Underligt at Trier vil lægge navn til dette.

Sober fremstilling af forløbet. Og selv om jeg aldrig bliver socialdemokrat har bogen kun forstørret min respekt for Mette Frederiksens evner som leder. Wough hvad den kvinde står model til af motiv mistænkeliggørelse ligegyldigt hvad hun gør. Hvis nogen af de nuværende politikere kan få hårdt tiltrængte reformer gennemført er det hende og Lars Løkke Rasmussen. Vi har brug for politikere som står på egne ben og kan skære igennem alt det fnidder og fnadder der hæmmer udviklingen

Ualmindelig tyndbenet og ensidig. Ærgerligt, for temaet er interessant og relevant.

Bogen er blot en gentagelse af, hvad Qvortrup har “galet” op om i samtlige medier siden Mette Frederiksen blev statsminister i 2019. Har endvidere på fornemmelsen, at de såkaldte hemmelige kilder er regulære postulater og fiktion. Kan i øvrigt ikke genkende Trier Mogensens retorik i bogen - under alle omstændigheder kun minimalt.Bogen burde hedde: Qvortrups evindelige gentagelser med tvist af fiktion.

Tyndbenet sladderjournalistik!

Endnu en yderst interessant politisk bog af Henrik Qvortrup og Lars Trier Mogensen.

De skulle nok ikke ha sparet på oplæserFanger mig ikke fra starten

Meget forudsigelig og blot endnu et opstød fra Q mod hans ærkefjende nr. 1, M.