app_store_button

google_play_button

DK - Details page - Device banner - 894x1036

Lyt når som helst, hvor som helst 

Kvartal

I Fredagsintervjun får du Sveriges vassaste samtal. Jörgen Huitfeldt, Staffan Dopping, Magnus Thorén eller Henrik Höjer intervjuar en person av betydelse.

Fredagsintervjun

De största straffskärpningarna på 400 år är på väg att rullas ut i den svenska rättspolitiken, något som i stora delar drivits på av Henrik Vinge och Sverigedemokraterna. Hur kommer det att påverka kriminaliteten framåt? Ser han en risk att vägen tillbaka till samhället för en del dömda som vill leva hederligt blir för svår om repressionen går för långt? Och var går gränsen för vilka sexualbrottslingar och dömda pedofiler som ska kunna hängas ut?

Partiet och sakfrågan: Sd och rättspolitiken

Mikael Damberg, ekonomisk-politisk talesperson för Socialdemokraterna intervjuas av Jörgen Huitfeldt. I Kvartals intervjuserie Partiet och sakfrågan ville Socialdemokraterna prata svensk ekonomi. Arbetslösheten är regeringens största misslyckande, menar Mikael Damberg. En återkommande fråga i intervjun är om den migrationskris och pandemi som S-regeringen hade att hantera är bättre ursäkter för svag tillväxt och hög arbetslöshet än inflationen och Donald Trump, som Tidöpartierna ofta förklarar sina problem med?

Partiet och sakfrågan: S och svensk ekonomi

I Kvartals intervjuserie Partiet och sakfrågan väljer partierna själva vem som deltar och vilket ämne intervjun ska handla om. Moderaternas val föll på Elisabeth Svantesson och landets ekonomi: Hur hushållen ska stärkas, varför partiet anser sig företräda en arbetslinje till skillnad från motståndarnas bidragslinje och hur Sverige ska finansiera de växande utgifterna för försvar, välfärd och infrastruktur – med höjda skatter eller ökad tillväxt? Programledare: Jörgen Huitfeldt

Partiet och sakfrågan: C och migrationen

I Kvartals intervjuserie Partiet och sakfrågan väljer partierna själva vem som deltar och vilket ämne intervjun ska handla om. Från Vänsterpartiet är det ekonomiskpolitiska talespersonen Ida Gabrielsson som talar om hur partiet vill förändra socialförsäkringen, hur hon ser på varningarna om att mer behovsstyrda regler kan leda till ökat fusk och varför hon är övertygad om att ”marknadsskolan” på sikt kommer att avskaffas.

Partiet och sakfrågan: V och välfärden

Elisabeth Svantesson, moderat finansminister intervjuas av Jörgen Huitfeldt. I Kvartals intervjuserie Partiet och sakfrågan väljer partierna själva vem som deltar och vilket ämne intervjun ska handla om. Moderaternas val föll på ekonomin: Hur hushållen ska stärkas, varför partiet anser sig företräda en arbetslinje till skillnad från motståndarnas bidragslinje och hur Sverige ska finansiera de växande utgifterna för försvar, välfärd och infrastruktur – med höjda skatter eller ökad tillväxt?

Partiet och sakfrågan: M och ekonomin

Hans Eklind, riksdagsledamot för Kristdemokraterna intervjuas av Jörgen Huitfeldt. I Kvartals intervjuserie Partiet och sakfrågan väljer partierna själva vem som deltar och vilket ämne intervjun ska handla om. KD ville prata om värderingar och menar att jämställdhet och yttrandefrihet tillhör de viktigaste som Sverige inte bör kompromissa om. De krafter som enligt Hans Eklind tydligast utmanar dessa värderingar är islamismen och samtalet kom därför att kretsa mycket kring islam.

Partiet och sakfrågan: KD och värderingarna

Liberalernas andre vice partiordförande Lotta Edholm intervjuas av Magnus Thorén. Edholm är första gästen i Kvartals intervjuserie Partiet och sakfrågan inför riksdagsvalet i höst. Partiet har själv valt gäst och ämne för intervjun. I samtalet talar gymnasie- och högskoleministern om varför hon vill öka statens kontroll i skolan, hur reformerna, som ska höja lärarnas status och skapa lugn i klassrummen, ska fungera konkret och vilka reformer för bättre skolresultat som återstår.

Partiet och sakfrågan: L och skolan

Lars Heikensten, nyss avgången ordförande för Finanspolitiska rådet, intervjuas av Jörgen Huitfeldt. Den sista rapport som rådet presenterade under Heikenstens ledning blev den mest kritiska någonsin. Framför allt handlade det om regeringens beslut att låna till hela upprustningen av försvaret. Något som enligt Lars Heikensten är ett uppenbart brott mot det finanspolitiska ramverk som gett Sverige några av EU:s starkaste finanser. Men regeringens beslut mötte heller inga starkare invändningar från oppositionen och frågan är om Sveriges roll som statsfinansiellt föredöme nu är på väg att slarvas bort i malströmmen av ofinansierade löften om allt från sänkta skatter till högre pensioner.

Politiken just nu är ett solklart brott mot regelverket

Konstkritikern och journalisten Mårten Arndtzén intervjuas av Magnus Thorén. Efter tre decennier lämnade han Sveriges radio i våras, delvis eftersom han kände sig ”demoraliserad” när det gäller public service som en god kraft i samhället. Vad var det som fick honom att förlora tron? Kan en del av svaret ligga i att han själv gått allt länge åt höger? Och om det nu är så att konst- och kulturvärlden lutar kraftigt åt vänster i frågor kring politik och värderingar – vad är i så fall förklaringen till det?

Det finns många som inte köpt hela paketet

Fotbollsjournalisten Andréas Sundberg intervjuas av Jörgen Huitfeldt. Vi är många som just nu njuter av fotbolls-VM med spänning och spelkvalitet i världsklass. Men den miljardbransch som sporten blivit – också i Sverige – har gjort det allt svårare att freda fotbollen från organiserad brottslighet. För snart tio år sedan började Andréas Sundberg intressera sig för en specifik grupp vars destruktiva inflytande på sporten blivit alltmer uppenbart. I boken ”Fotbollsagenterna” beskriver han en urspårad bransch och en besvärande handlingsförlamning hos de ansvariga i elitlagen och på Svenska Fotbollsförbundet.

Där pengar finns flockas de kriminella

Den tidigare "nätkrigaren" på Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning, Alexander Edbom, intervjuas av Staffan Dopping. Han hamnade milt sagt i hetluften genom Kalla Faktas program om SD:s påstådda trollfabrik. I riksdagen talade partiledare om att verksamheten var ett hot mot demokratin och kunde äventyra EU-valet. Senare kom Expressens artikel som talade om att han skulle ha försvarat Putin i tio års tid, och då blev pressen så hård att han sade upp sig. Vad är hans egen bild av det som hände, och tror han på ett öppet och respektfullt debattklimat?

Jag har aldrig publicerat desinformation

Lyt når som helst, hvor som helst

Other podcasts you might like ...