Det er en spændende podcast - selvom jeg har det dårligt med at lade Conevski få “taletid”. En mand der ikke angrer, er en farlig mand. Det er svært, faktisk umuligt at tro, at han skulle være uskyldig.

Spændene

Hurtig vider

Ufatteligt trægt dårligt politiarbejde tænk hvis der ikke havde væretNogle kvikke betjente i en anden afdeling så havde han kunnet myrde videre 😻

Den var uhyggelig 

Bare kom med det næste kapitel 👀👀

God

Meget længe kunstpauser/ophold mellem klip

Hørt alle 6 afsnit, og føler både væmmelse over hovedpersonen og forfatteren, men især over forfatteren. Hvordan kan man skrive sådan en bog, og kun have talt med 1-2 af ofrene (ifølge forfatteren sidst i afsnit 6), som har oplevet voldtægter, mord og meget mere. Hvordan kan forfatteren kalde en voldtægt banal? Hvorfor gennemgår forfatteren ikke personlighedsundersøgelser, som der laves i sådanne sager? Hvorfor "forsvarer" forfatteren sidst i bogen moderen, og "tvivler" på hans skyld og farelighed, og at det ikke er rimeligt, at han skal sidde længere inde end Palle Sørensen der er 4 dobbelt politimorder og meget mere. Personligt synes jeg, at det er så tydeligt, at manden er bindegal, har meget psykopatiske træk og stadig er for farlig at have på fri fod, hvormed det på inden måde kan forsvares at slippe ham ud eller sende ham til hans hjemland.

Jeg har ikke fået anmeldt de første : afsnit, men serien er virkelig god. Jeg er spændt på slutningen 😱