I fjerde afsnit af #pengemedper har jeg besøg af Managing Partner Jan Johan Kühl fra Polaris Private Equity. Kapitalfonde har over de seneste år spillet en aktiv rolle i det danske aktiemarked igennem prominente exits i bl.a. ISS, Chr. Hansen, OW Bunker og senest Nets. Mange opfatter kapitalfonde som investorer, som ønsker at udsulte og udpine selskaber. Og det er også dokumenteret igennem den triste udvikling, som vel blev cementeret med OW Bunker, at der ikke på den måde kommer røg uden ild. Det er dog ikke nødvendigvis rammende og dækkende for gennemsnittet af kapitalfondsengagementer.Måske er Polaris lidt anderledes. De er ikke specielt aktive, når det drejer sig om at købe aktier af fondsbørsen. De er langt mere aktive i generationsskifter og tager udgangspunkt i at udvikle snarere end at afvikle selskaber.Du kan få svar på: • Hvordan Polaris tænker investeringer?• Hvad der skal til at for at selskaber kommer på investeringsradaren?• Hvorfor udviklingspotentialet er mere interessant end turn-around?• Hvad det forventede afkast til en investering er?• Hvorfor private investorer indirekte er medejere at kapitalfondsinvesteringer?• Og meget andet(Udgivet den 30. januar 2017)Penge med Per holder vinterferie i uge 6. Besøg Pers Univers her Følg Per Hansen på X Følg Per Hansen på LinkedIn
I fjerde afsnit af #pengemedper har jeg besøg af Managing Partner Jan Johan Kühl fra Polaris Private Equity. Kapitalfonde har over de seneste år spillet en aktiv rolle i det danske aktiemarked igennem prominente exits i bl.a. ISS, Chr. Hansen, OW Bunker og senest Nets. Mange opfatter kapitalfonde som investorer, som ønsker at udsulte og udpine selskaber. Og det er også dokumenteret igennem den triste udvikling, som vel blev cementeret med OW Bunker, at der ikke på den måde kommer røg uden ild. Det er dog ikke nødvendigvis rammende og dækkende for gennemsnittet af kapitalfondsengagementer.Måske er Polaris lidt anderledes. De er ikke specielt aktive, når det drejer sig om at købe aktier af fondsbørsen. De er langt mere aktive i generationsskifter og tager udgangspunkt i at udvikle snarere end at afvikle selskaber.Du kan få svar på: • Hvordan Polaris tænker investeringer?• Hvad der skal til at for at selskaber kommer på investeringsradaren?• Hvorfor udviklingspotentialet er mere interessant end turn-around?• Hvad det forventede afkast til en investering er?• Hvorfor private investorer indirekte er medejere at kapitalfondsinvesteringer?• Og meget andet(Udgivet den 30. januar 2017)Penge med Per holder vinterferie i uge 6. Besøg Pers Univers her Følg Per Hansen på X Følg Per Hansen på LinkedIn
Nyd den ubegrænsede adgang til tusindvis af spændende e- og lydbøger - helt gratis
Dansk
Danmark