Jeg synes forfatteren "glemmer " at nævne at Gurli blev så traumatiseret af voldtægten og senere den smædekampagn (victim blaming og slut shaming) der blev kørt i mod hende at hun begår selvmord.

Jeg er opslugt… Virkelig godt lavet 👌🏼

Hørt alle 6 afsnit, og føler både væmmelse over hovedpersonen og forfatteren, men især over forfatteren. Hvordan kan man skrive sådan en bog, og kun have talt med 1-2 af ofrene (ifølge forfatteren sidst i afsnit 6), som har oplevet voldtægter, mord og meget mere. Hvordan kan forfatteren kalde en voldtægt banal? Hvorfor gennemgår forfatteren ikke personlighedsundersøgelser, som der laves i sådanne sager? Hvorfor "forsvarer" forfatteren sidst i bogen moderen, og "tvivler" på hans skyld og farelighed, og at det ikke er rimeligt, at han skal sidde længere inde end Palle Sørensen der er 4 dobbelt politimorder og meget mere. Personligt synes jeg, at det er så tydeligt, at manden er bindegal, har meget psykopatiske træk og stadig er for farlig at have på fri fod, hvormed det på inden måde kan forsvares at slippe ham ud eller sende ham til hans hjemland.

Det må bære nogle (kloge hoveder )Der har en mærkelig smag i munden og meget røde ører 😻

Jeg undrer mig stadig over at nogen kan tro på hans udsagn om at være uskyldig…, det påstår Amagermanden jo også.Det viser tydeligt hvilken psykopat han er; gode talegaver, god til at charme sig ind og selvoptaget.Igen synes jeg at der er mere fokus på hvor dårligt Cornevski har det i fængslet og ikke på at han har ødelagt en andens liv. Det er svært at tro på at hans uskyld i forhold til voldtægten, når man kender hans generalieblad. Han var heldig at ekstra bladet tog hans sag.

✔️

God stemme, indbyder til næste afsnit

Hurtig vire til næste

.

God