Så spændene… Springer straks videre!!!

Hørt alle 6 afsnit, og føler både væmmelse over hovedpersonen og forfatteren, men især over forfatteren. Hvordan kan man skrive sådan en bog, og kun have talt med 1-2 af ofrene (ifølge forfatteren sidst i afsnit 6), som har oplevet voldtægter, mord og meget mere. Hvordan kan forfatteren kalde en voldtægt banal? Hvorfor gennemgår forfatteren ikke personlighedsundersøgelser, som der laves i sådanne sager? Hvorfor "forsvarer" forfatteren sidst i bogen moderen, og "tvivler" på hans skyld og farelighed, og at det ikke er rimeligt, at han skal sidde længere inde end Palle Sørensen der er 4 dobbelt politimorder og meget mere. Personligt synes jeg, at det er så tydeligt, at manden er bindegal, har meget psykopatiske træk og stadig er for farlig at have på fri fod, hvormed det på inden måde kan forsvares at slippe ham ud eller sende ham til hans hjemland.

Hvordan kan du tillade dig at kalde en voldtægt for banal🤬

Virkelig spændende podcast fra start til slut! 👀😱

Spændende og med en helt ny vinkel igennem fængselspræsten

Straks i gang med nr 2 👏🏻

Nej, jeg bryder mig ikke om morderen. Forstår ikke at nogen kan forsvare hvad han har gjort.

God stemme, spændende, fortsætter straks

Spændende, enkelt fortalt godt journalistisk arbejde

Spændende! Glæder mig til at høre de næste episoder😍👌🏼