OBS: Föreläsningen vi tipsar om i slutet av podden är den 12 februari, inte den 5 februari som vi felaktigt säger i podden. Se mer information här: https://www.facebook.com/events/2026819064263903/

I det nya avsnittet av Tro & Förnuft-podden diskuteras Magnus Abrahamssons avhandling "Jesu uppståndelse som historiskt problem" (2001, Uppsala Universitet). En hel del av avhandlingen och diskussionen kretsar kring upplysningens utmaningar mot kristen teologi vad gäller tanken att Gud verkar, hur Rudolf Bultmann respektive Wolfhart Pannenberg responderar på den utmaningen och hur man generellt kan tänka om relationen mellan historia och mening, Guds relation till historien och Jesu uppståndelse och dess innebörd. Bultmann gör en existentiell läsning av kristendomen, och menar att man missförstår budskapet om man tror att det handlar om att Gud verkade på ett objektivt sätt i historien. Gud blir då ett objekt och inte en levd erfarenhet. Pannenberg menar att uppståndelsen är nödvändig för att människans existens ska vara meningsfull och menar sig kunna visa att historiskt är Jesu uppståndelse mer trovärdig än förnekandet av uppståndelsen. Avhandlingen är mycket intressant och vi hoppas att lyssningen blir det också! Hållpunkter • 00.40: Inledning och presentation av avhandlingens struktur och vår diskussion • 05.30: Upplysningens betydelse för bibelvetenskapen • 15.30: Presentation av Bultmann • 19.10: Avmytologiseringen • 22.20: Kritisk fråga till Bultmann: Vad är budskapet bakom myten? • 27.30: Hur kan den historiske Jesus vara oviktig för Kristendomen? • 28.20: Om dikotomin mellan den empiriska och den meningsfulla historien • 31.00: Presentation av Pannenberg • 32.00: Pannenbergs ljuserfarenhet • 37.30 Autentisk existens • 39.20 Hans-Georg Gadamer om mening och historia: • 43.00: Erfarenhet och tolkning • 44.00: Lonergans kritik av positivismens syn på kunskap • 46.00: Distans som nödvändig för förståelse • 52.00: Pannenbergs argument för uppståndelsen • 54.30: Uppståndelsen som historisk och symbolisk händelse Länkar: • "Påverkar forskningens Jesus trons Kristus?" artikel av Bengt Holmberg, professor emeritus i Nya testamentets exegetik vid Lunds Universitet:

http://www.kyrkligfornyelse.org/post-18 • N T Wright: Can a Scientist Believe the Resurrection? Föredrag vid Faraday Institute for Science and Religion:

• http://faraday.st-edmunds.cam.ac.uk/Multimedia.php?Mode=Add&ItemID=Item_Multimedia_151&width=720&height=460 • Textformat: https://www.faraday.st-edmunds.cam.ac.uk/CIS/Wright/lecture.htm • En sammanfattning av N T Wrights argument: https://winteryknight.com/2017/04/16/n-t-wright-lectures-on-the-seven-mutations-caused-by-resurrection-of-jesus-3/