Arbitraje tributario en Latinoamérica: Pasado, presente y prospectiva

o parece una novedad que el arbitraje tributario, en los ámbitos interno e internacional, fuera una figura de difícil recibo, más aún cuando algunos países no han dado viabilidad a esta institución jurídica, pese a que han sido varios los foros académicos internacionales y escenarios de la práctica profesional en los que se han discutido sus ventajas y desventajas, se ha concluido inclusive el predominio de aquellas sobre estas y han logrado "en la teoría" la superación de las barreras y resistencias habituales a su aplicación. Solo haciendo referencia a la doctrina tributaria francesa y, tal como lo reconoce Le Gall en su pionero ensayo1, existían entonces, y podría afirmarse que aún hoy, pocos escritos en materia de arbitraje tributario internacional2. El autor cita tratados clásicos franceses sobre arbitraje internacional como los de Ancel3 y De Boisséson4. En el primero, no se evoca ni una sola vez la posibilidad de utilizar el arbitraje internacional en el derecho tributario y, en el segundo tan solo se indica, sin otro comentario adicional, que los árbitros no podrán hacer de jueces en las disposiciones imperativas relativas a la tributación. Por su parte, el autor analiza que, en ese momento, los tratados sobre derecho tributario internacional mencionaban el arbitraje apenas de manera incidental. A pesar de lo anterior, subraya la importancia de no caer en la falacia de concluir que existe una exclusión entre las dos áreas, es decir, que nada las une y más aún que se repelen

© 2023 Universidad de los Andes (E-bog): 9789587984187

Udgivelsesdato

E-bog: 4. juli 2023